1. Conceito
Dado um processo já instaurado entre autor e réu, um terceiro ingressa com ação de oposição pleiteando o direito ou a coisa sobre a qual recai o litígio entre as partes.
Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos
2. Procedimento
A petição inicial segue o rito dos arts. 319 e 320. Havendo a formação do litisconsórcio passivo necessário, de forma simples.
Art. 683. O opoente deduzirá o pedido em observação aos requisitos exigidos para propositura da ação.
Art. 684. Se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro prosseguirá o opoente.
3. Competência
O foro competente será o mesmo da ação entre autor e réu. A distribuição então é pode dependência.
Art. 683. Parágrafo único. Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, na pessoa de seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
4. Sentença
5. Diferença entre embargos de terceiro e oposição
A diferença reside no direito material. Pois nos embargos de terceiros, este não está preocupado com o direito entre autor e réu, ele almeja somente a liberação do bem que foi constrito. Já na oposição, o pleito está diretamente relacionado ao direito material, o opoente quer o reconhecimento de que aquele direito discutido entre autor e réu na verdade lhe pertença.
______________________________________________________
- REFERÊNCIAS
Aula da professora Ana Carolina Guilherme Coêlho, UFRN, 2016.
Bons estudos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe aqui seu comentário!