sexta-feira, 29 de dezembro de 2017

Da pessoa natural

 
Fichamento
Flávio Tartuce
Manual de Direito Civil
pág. 67 a 85
2013.


2.2 PARTE GERAL DO CÓDIGO CIVIL 2002. DA PESSOA NATURAL

2.2.1 Conceitos iniciais. A capacidade e conceitos correlatos

     O art. 1º do CC/2002 inaugura que "Toda pessoa é capaz  de direitos e deveres na ordem civil". Três constatações podem ser retiradas do comando legal.

     A primeira é que o artigo não faz menção a homem, como constava no art. 2º do Código Civil, adaptando-se à Constituição Federal, que consagra a dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III).

     A segunda constatação diz respeito à menção a deveres e não obrigações; isto porque existem deveres que não são obrigacionais.

     Terceira, ao mencionar a pessoa na ordem civil, há um sentido de socialidade, como empregava Miguel Reale.

     A norma em questão trata da capacidade de direito ou de gozo, que é aquela para ser sujeito de direitos e deveres na ordem privada, e que todas as pessoas têm sem distinção.

     É notório que existe ainda uma outra capacidade, aquela para exercer direitos, denominada capacidade de fato ou de exercício, e que algumas pessoas não têm.
    
     Fórmula da questão da capacidade da pessoa natural:
CAPACIDADE DE DIREITO (GOZO) + CAPACIDADE DE FATO (EXERCÍCIO) = CAPACIDADE CIVIL PLENA

     Repise-se que todas as pessoas têm a primeira capacidade, o que pressupõe a segunda, em regra, uma vez que a incapacidade é exceção.

     Conceitos correlatos à capacidade da pessoa natural:

     a) Legitimação - capacidade especial para determinado ato ou negócio jurídico. Exemplo: Necessidade da outorga conjugal para vender imóvel, sob pena de anulabilidade do contrato.
     b) Legitimidade - é a capacidade processual, uma das condições da ação (art. 3º, CPC).

     c) Personalidade - é a soma de caracteres da pessoa, ou seja, aquilo que ela é para si e para a sociedade.

2.2.2 O início da personalidade civil. A situação jurídica do nascituro

     Enuncia o art. 2º do atual Código Civil que "A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro".

     O nascituro é aquele que foi concebido, mas ainda não nasceu. A tese da professora Titular da USP Silmara Juny Chinellato é de que a proteção referente ao nascituro abrange também o embrião pré-implantatório in vitro ou crioconservado. Todavia, a questão não é pacífica, há corrente liderada por Maria Helena Diniz que deduz que o embrião não está abrangido pelo art. 2º do CC/2002, uma vez que diferencia-se do nascituro por ter vida extrauterina.

     Mas a maior controvérsia existente é a referente à personalidade civil do nascituro, uma vez que o art. 2º do CC/2002 continua colocando em colisão as teorias natalista e concepcionista. 
a) Teoria natalista

     Prevalecia entre autores modernos ou clássicos do Direito Civil Brasileiro, para quem o nascituro não poderia ser considerado pessoa, pois o Código Civil exigia e ainda exige o nascimento com vida. Assim o nascituro teria mera expectativa de direitos. Os autores partes de uma interpretação literal e simplificada da lei, o que traz a conclusão de que o nascituro não é pessoa.

     Se o nascituro não tem personalidade, não é pessoa; desse modo, o nascituro seria uma coisa? A teoria natalista está totalmente distante do surgimento das novas técnicas de reprodução assistida e de proteção dos direitos do embrião, e de uma proteção ampla de direitos da personalidade.

     Do ponto de vista prático, a teoria natalista nega ao nascituro até mesmo os seus direitos fundamentais, relacionados como a sua personalidade, caso do direito à vida, à investigação de paternidade, aos alimentos, ao nome e até à imagem. Essa negativa de direitos é mais um argumento forte para sustentar a total superação dessa corrente doutrinária.

b) Teoria da personalidade condicional

     É aquela pela qual a personalidade civil começa com o nascimento com vida, mas os direitos do nascituro estão sujeitos a uma condição suspensiva, ou seja, são direitos eventuais (pág. 71). No caso a condição é justamente o nascimento daquele que foi concebido. Fundamento no art. 130 do CC/2002 (Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo).

     O grande problema da corrente doutrinária é que ela é apegada a questões patrimoniais, não respondendo ao apelo de direitos pessoais ou da personalidade a favor do nascituro. Essa linha de entendimento acaba reconhecendo que o nascituro não tem direitos efetivos, mas apenas direitos eventuais sob condição suspensiva, ou seja, também mera expectativa de direitos.

c) Teoria concepcionista

     Sustenta que o nascituro é pessoa humana, tendo direitos resguardados pela lei. O Mestre Álvaro Villaça Azevedo também expõe que o correto é sustentar que a personalidade é adquirida desde a concepção.

     Consigne-se que a conclusão pela corrente concepcionista consta do Enunciado n. 1, do Conselho da Justiça Federal (CJF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), aprovado na I jornada de Direito Civil, e que também enuncia direitos ao natimorto, cujo teor segue: "Art. 2º A proteção que o Código defere ao nascituro alcança também o natimorto no que concerne aos direitos da personalidade, tais como nome, imagem e sepultura".

     A teoria concepcionista é aquela que prevalece entre os doutrinadores contemporâneos do Direito Civil Brasileiro.

     Maria Helena Diniz classifica a personalidade jurídica em formal e material, a saber:
- personalidade jurídica formal - é aquela relacionada com os direitos da personalidade, o que o nascituro já tem desde a concepção.
- personalidade jurídica material - mantém relação com os direitos patrimoniais, e o nascituro só adquire com o nascimento com vida.

     O debate das teorias ganhou reforço com a entrada em vigor no Brasil da Lei 11.804/2008, conhecida como Lei dos Alimentos Gravídicos, disciplinando o direito de alimentos da mulher gestante.

     A Lei 11.105/2005, conhecida como Lei de Biossegurança, tutela a integridade física do embrião, reforçando a teoria concepcionista. O Art. 5º autoriza a utilização de células-tronco embrionárias para fins científicos e terapêuticos, desde que os embriões sejam considerados como inviáveis.

2.2.3 Os incapazes no Código Civil de 2002

     Estão tratados nos art. 3º e 4º do CC/2002, conforme a seguir:

Absolutamente incapazesRelativamente incapazes
* Menores de 16 anos (menores impúberes)* Os maiores de 16 e menores de 18 anos (menores púberes)

* Os ébrios habituais, os viciados em tóxicos
* Aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade

* Os pródigos

     A respeito dos absolutamente incapazes, devem eles ser representados sob pena de nulidade absoluta do ato praticado (art. 166, I, do CC). Quanto aos relativamente incapazes, o instituto de suprimento é a assistência, sob pena de anulabilidade do negócio (art. 171, I).

     Para os menores incapazes há a tutela; para os maiores incapazes, a curatela.

2.2.3.1 Dos absolutamente incapazes

     a) Os menores de 16 anos - menores impúberes
    
     Leva-se em conta o processo etário, não havendo necessidade de qualquer processo de interdição (presunção absoluta de incapacidade).

     Eventualmente o ato praticado pelo menor absolutamente incapaz pode gerar efeitos. Teor doutrinário do Enunciado n. 138 CJF/STJ, aprovado na III Jornada de Direito Civil: "A vontade dos absolutamente incapazes, na hipótese do inc. I do art. 3º, é juridicamente relevante na concretização de situações existenciais a eles concernentes, desde que demonstrem discernimento bastante para tanto". Ilustrando, um contrato celebrado por menor impúbere, de compra de um determinado bem de consumo, pode ser reputado válido, principalmente se houver boa-fé dos envolvidos. A vontade dos menores nessas condições é relevante para os casos envolvendo adoção e a guarda de filhos, cabendo a sua oitiva para expressarem sua opinião. (pág. 79).

2.2.3.2 Dos relativamente incapazes

     a) Maiores de 16 anos e menores de 18 anos - menores púberes

     A redução da maioridade civil, de 21 para 18 anos não atingiu a questão dos benefícios previdenciários dos filhos de dependentes até os 21 anos, conforme consta do Enunciado n. 3, da I Jornada de Direito Civil: "A redução do limite etário para a definição da capacidade civil aos 18 anos não altera o disposto no art. 16, I, da Lei n. 8.213/91, que regula específica situação de dependência econômica para fins previdenciários e outras situações similares de proteção, previstas em legislação especial".

     Atos e negócios que relativamente incapazes podem praticar, sem assistência: casar, necessita apenas de autorização dos pais ou representante; elaborar testamento; servir como testemunha de atos e negócios jurídicos; requerer registro do seu nascimento; ser empresário, com autorização; se eleitor; ser mandatário ad negotia.

     b) Os ébrios habituais (aqueles que têm a embriaguez como hábito, no sentido de serem alcoólatras), os toxicômanos (viciados em tóxicos).

     Em todos os casos haverá necessidade de um processo de interdição relativa, não se presumindo tais incapacidades.

     c) Pessoas que, mesmo por causa transitória ou permanente, não puderam exprimir sua vontade.

     Expressão ampla que aumenta as hipóteses de incapacidade absoluta. Inclui as pessoas que perderam a memória, as que estão em coma. Ébrios habituais e os viciados em tóxicos, são considerados relativamente incapazes, em regra.
     d) Os pródigos

     São os que dissipam de forma desordenada e desregrada os seus bens ou patrimônio. Devem ser interditados, nomeando curador.

     Todavia, poderá o pródigo exercer atos que não envolvam a administração direta de seus bens, como se casar.

     Quanto aos silvícolas, o CC não os considera mais como incapazes, a situação é regida pela Lei 6.001/1973, Estatuto do índio, que coloca o silvícola e sua comunidade, enquanto não integrados à comunhão nacional, sob o regime tutelar, devendo a assistência ser exercida pela FUNAI.

2.2.4 A emancipação

     Pode ser conceituada como sendo o ato jurídico que antecipa os efeitos da aquisição da maioridade e da consequente capacidade civil plena, para data anterior àquela em que o menor atinge a idade de 18 anos, para fins civis.

     A emancipação, regra geral, é definitiva, irretratável e irrevogável. Mas é possível a sua anulação por erro ou dolo, por exemplo.

     A emancipação poderá ocorrer nas seguintes situações (art. 5º, §ú) - rol taxativo:

     a) Emancipação voluntária parental - por concessão de ambos os pais ou de um deles na falta do outro. Não necessita homologação perante o juiz, é concedida por instrumento público e registrada em Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais. O menor deve ter, no mínimo, 16 anos completos.

     b) Emancipação judicial - por sentença do juiz, em casos que um dos pais não concorda com a emancipação, contrariando a vontade do outro, por exemplo. registrada em Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais sob pena de não produzir efeitos.

     c) Emancipação legal patrimonial - pelo casamento do menor. A idade núbil é de 16 anos (art. 1.517 do CC). O divórcio, a viuvez e a anulação do casamento não implicam no retorno à incapacidade.

     d) Emancipação legal, por exercício de emprego público efetivo - segundo a doutrina deve-se incluir todos os casos envolvendo cargos ou empregos públicos, desde que haja a nomeação de forma definitiva.

     e) Emancipação legal, por colação de grau em curso de ensino superior reconhecido - a presente situação torna-se cada vez mais difícil de ocorrer na prática.

     f) Emancipação legal, por estabelecimento civil ou comercial ou pela existência de relação de emprego, obtendo o menor as suas economias próprias, visando a sua subsistência - Necessário menor com pelo menos 16 anos. Economia própria significa receber um salário mínimo. Não houve revogação das normas trabalhistas relativas ao empregado menor notadamente do art. 439 da CLT.

     Continua sendo possível a emancipação legal do menor militar, que possui 17 anos e esteja prestando tal serviço, nos termos do art. 73 da Lei 4.375/1964.


_________________________________________

Bons estudos!

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Deixe aqui seu comentário!